Retrait de Joe Biden : Ce que cela signifie pour Kamala Harris, les démocrates et Trump - BBC News Afrique (2024)

Le président Joe Biden a bouleversé la course électorale aux États-Unis.

Après avoir farouchement insisté pendant des semaines sur le maintien de sa candidature à la présidence du Parti démocrate, il a cédé dimanche aux pressions et a renoncé à se présenter le 5 novembre.

Nous analysons ce que cela signifie pour l'actuelle vice-présidente Kamala Harris, pour les démocrates mais aussi pour le candidat républicain, l'ancien président Donald Trump.

Harris est un pari risqué, mais de nombreux démocrates seraient prêts à le prendre

Le fait que Biden l’ait soutenue a donné un énorme coup de pouce aux chances que Harris soit celui qui le remplacera sur la liste présidentielle démocrate.

Le président a montré son plein soutien, affirmant que la choisir comme vice-présidente il y a quatre ans était la meilleure décision qu'il ait jamais prise .

Elle a répondu en soulignant que c'est un honneur d'avoir son soutien et qu'elle fera tout ce qui est en son pouvoir pour remporter la nomination.

Il est possible que la majorité des démocrates suive l'exemple du président et s'aligne sur le vice-président pour éviter une augmentation de l'incertitude qui existe déjà moins d'un mois avant la Convention nationale démocrate, qui se tiendra entre le 19 et le 22 décembre. à Chicago.

Il y a des raisons pratiques et politiques à cela.

Harris est le prochain dans la ligne de succession constitutionnelle . L’image d’avoir laissé de côté la première femme noire à se présenter à la présidentielle pourrait être terrible pour le parti.

De même, il aurait un accès immédiat aux près de 100 millions de dollars récoltés jusqu'à présent pour la campagne .

Mais il y a aussi des risques.

Pour commencer, les sondages d’opinion publique montrent que les taux d’approbation de Harris sont presque aussi bas que ceux de Biden. Et ils prévoient que face au candidat républicain Donald Trump, il aura les mêmes opportunités que l’actuel président.

Deuxièmement, Harris a traversé une période difficile en tant que vice-président .

Peu de temps après son entrée en fonction, il a été chargé de s'attaquer aux causes profondes de la crise de l'immigration à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.

Il s’agit d’un énorme défi et une série d’ erreurs et d’inexactitudes l’ont exposée aux critiques.

Il a également été le porte-parole de l'administration en matière de droit à l'avortement, une question qu'il a abordée de manière beaucoup plus efficace. Mais cette première impression a duré.

Enfin et surtout, Harris aspirait déjà à l’investiture démocrate à la présidence : elle l’a fait en 2020 et a trébuché.

Bien qu'il se soit présenté tôt, une combinaison d'entretiens ratés, d'une absence de vision clairement définie et d'une campagne mal gérée l'a amené à démissionner avant même les premières primaires.

Opter pour Harris représente un risque pour les démocrates, mais à ce stade, il n’existe aucune option sûre. Et pour les membres du parti, les enjeux – une victoire potentielle de Donald Trump – sont élevés .

La convention démocrate pourrait être chaotique mais passionnante

Au cours du dernier demi-siècle, les congrès politiques sont devenus des événements quelque peu ennuyeux.

En planifiant chaque minute de télévision en détail, elles ont été transformées en longues publicités de plusieurs jours faisant la promotion du candidat à la présidentielle.

C'était la convention républicaine de la semaine dernière, même avec le discours d'acceptation de la candidature de Donald Trump, qui était trop long et parfois décousu.

La convention démocrate du mois prochain à Chicago s'annonce très, très différente. Tous les scénarios sur lesquels le parti et la campagne Biden travaillaient jusqu'à présent ont été détruits et abandonnés .

Même si le parti s’aligne autour de Kamala Harris, il sera difficile de planifier – et de contrôler – le déroulement des événements de la convention.

Et si Harris ne parvient pas à unifier le parti, la convention pourrait devenir une bagarre avec plusieurs candidats se disputant l'investiture devant les caméras et à huis clos.

Nous pourrions assister à un théâtre politique en direct fascinant et imprévisible ; quelque chose dont le public américain n’a jamais été témoin auparavant.

Pour les Républicains, il n’est plus question de « fort contre faible »

La Convention nationale républicaine de cette année était une machine soigneusem*nt calibrée, promouvant les questions les plus populaires à l'ordre du jour du parti et concentrant les critiques sur un seul homme : Joe Biden.

Mais il s’avère que les Républicains ne visaient pas la bonne personne.

Avec l'annonce de la démission de Biden de la campagne pour sa réélection, le plan du Parti républicain dirigé par Donald Trump a été chamboulé.

Les républicains ont passé une semaine entière d'événements soigneusem*nt planifiés, se concentrant sur les faiblesses erronées du démocrate qui s'opposait à eux .

La campagne a mis en valeur la force et la vitalité de son candidat et Trump est monté sur scène après une présentation stridente, précédée de l'intervention du lutteur professionnel à la retraite Hulk Hogan et de l'actuel président de la société d'arts martiaux mixtes Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, et une performance du musicien Kid Rock.

La tentative de faire une différence face à la faiblesse perçue de Biden – et la stratégie visant à attirer ainsi les jeunes électeurs masculins – était évidente.

Mais quel que soit le scénario actuel, le candidat démocrate sera quelqu'un de beaucoup plus jeune que le président .

Utiliser la stratégie « fort contre faible » contre la vice-présidente Kamala Harris ou contre l’un des gouverneurs les plus jeunes dont les noms sont proposés comme candidats potentiels n’aura tout simplement pas le même impact.

Si Harris finit par être choisie pour se présenter à la présidence, les Républicains devraient l’associer à ce qui est perçu comme les échecs de l’administration actuelle . Depuis des mois, elle est surnommée la « tsar des frontières ».

Même si la vice-présidente n'appartient en aucun cas à l'aile progressiste du parti, les attaques précédentes suggèrent qu'on pourrait tenter de la dépeindre comme quelqu'un de la « gauche radicale ».

Quel que soit le candidat à l'investiture, les républicains accuseront probablement les démocrates de vouloir dissimuler la faiblesse liée à l'âge de Biden et de mettre la nation en danger.

À ce stade, quelques mois seulement après le début des premiers votes, tout le monde a les yeux bandés.