Sospechas Habituales

A comienzos del verano, suelen aparecer reportajes en los informativos sobre la proliferación de páginas web donde se pueden ver a señoritas en playas y otros lugares públicos enseñando más de lo que es habitual. Hablando en plata, fotos con cámaras de móviles o digitales pillando a la de la tumbona de enfrente o a la compañera de pupitre sentada enseñando la tirilla del tanga. En el reportaje emitido en Antena 3 sobre este tema, se hablaba de la legalidad de éstas prácticas y acababa sentenciando que era un délito tomar fotos de una persona en espacios públicos sin su consentimiento. Dejando legalidades, moralidades y demás, no deja de ser un reportaje más, si no fuera por el tono que suelen tener las informaciones referentes a internet en los noticieros televisivos. Se tiende a uniformar al usuario de internet y no se llega a apreciar la realidad actual. Aquí hay de todo: abuelitos, funcionarios, flipaíllos, mujeres independientes…
Pues bien, una vez que se ha dado la noticia de “estos locuelos de internet”, pasamos a otra información veraniega. Nos van a contar algo referente al estado de las playas, el aumento del turismo o algo parecido, y como es natural aparecen imágenes de nuestras costas, pero “jóe” que casualidad, cada 5 planos sale un pedazo de shavala en topless, mientras la narración de fondo sigue a lo suyo: “la ocupación hotelera se encuentra en torno al 75% en las costas del mediterraneo bla bla bla”. Está claro que como buen periodista, el redactor habrá ido preguntando a cada una de las chicas, lo de: “oye, mira perdona, ¿te importa que te grabemos?, vas a estar a la hora de comer en 3 millones de hogares de España” , porque lo de grabar sin permiso, sólo lo hacen esos a los que llaman “internautas”.
Con todo esto no quiero decir que la prensa cometa delitos, sino, que todavíaInternet no se considera como reflejo de la sociedad y del mundo.